TSHOPO : À KISANGANI, Me MICHEL LUMUMBA BYAMBE DÉFEND LE CHANGEMENT DE LA CONSTITUTION ET PLAIDE POUR UN RÉFÉRENDUM

Le débat sur l’avenir constitutionnel de la République démocratique du Congo s’invite au cœur de la réflexion intellectuelle à Kisangani. Me Michel Lumumba Byambe Lungange, avocat au barreau de la Tshopo et porte-parole du gouverneur de province, Paulin Lendongolia Lebabonga, a publiquement défendu ce mercredi 11 novembre 2026 sa position favorable au changement de la Constitution du 18 février 2006, lors d’une intervention devant un auditoire composé notamment de chercheurs.

Placée sous le thème « Pourquoi OUI pour le changement de la Constitution du 18 février 2006 », cette prise de position a été développée sous les angles juridique, historique, institutionnel et patriotique. Pour l’orateur, la question constitutionnelle dépasse le simple cadre du droit et touche directement à l’avenir de la nation congolaise.

« Le débat autour de la Constitution est loin d’être un débat essentiellement juridique. C’est une question de destin national », a-t-il déclaré.

Une Constitution née dans un contexte exceptionnel

Dans son exposé, Me Michel Lumumba a rappelé que la Constitution de 2006 est le fruit d’un contexte particulier, marqué par les conflits armés, les rébellions et les efforts de réunification nationale, notamment à travers l’Accord global et inclusif de Pretoria.

Selon lui, ce texte avait essentiellement pour vocation de consolider la paix, de favoriser le partage du pouvoir et d’empêcher le retour de la guerre en République démocratique du Congo. Il a néanmoins reconnu plusieurs acquis de cette loi fondamentale, notamment la réunification politique du pays, la consécration des droits fondamentaux, la décentralisation, l’alternance démocratique ainsi qu’une certaine stabilité institutionnelle.

Toutefois, estime-t-il, les réalités politiques, économiques et sécuritaires actuelles imposent une réflexion approfondie sur l’adaptation du texte constitutionnel aux nouveaux défis du pays.

« La Constitution n’est pas un livre saint déclaré intouchable alors que la société qu’elle régit évolue », a-t-il soutenu, estimant que le débat sur sa révision ou son remplacement ne devrait pas être considéré comme un sacrilège.

Des limites institutionnelles face aux défis actuels

Poursuivant son argumentaire, le porte-parole du gouverneur de la Tshopo a relevé plusieurs limites qu’il attribue à l’architecture constitutionnelle actuelle. Il a notamment évoqué le caractère bicéphale de l’exécutif, partagé entre le président de la République et le Premier ministre, qu’il considère comme une source potentielle de conflits de compétences et de blocages institutionnels.

La décentralisation, dont la mise en œuvre reste, selon lui, inachevée, figure également parmi ses préoccupations. Il s’est interrogé sur les moyens financiers et l’autonomie réelle dont disposent les 26 provinces pour impulser leur développement.

L’orateur a par ailleurs insisté sur la nécessité de renforcer la protection de la souveraineté économique nationale, particulièrement en ce qui concerne les ressources stratégiques telles que le cobalt, le cuivre, le lithium, le coltan, l’or, le diamant, les terres rares ainsi que les ressources forestières et hydrauliques.

À cela s’ajoutent les nouveaux enjeux du XXIe siècle, notamment l’intelligence artificielle, les guerres numériques et la compétition internationale autour des minerais critiques, des défis qui, selon lui, nécessitent un cadre constitutionnel mieux adapté.

Le paradoxe d’un pays riche confronté à la pauvreté

Au cœur de son argumentation, Me Michel Lumumba a également soulevé le paradoxe congolais : celui d’un pays doté d’immenses ressources naturelles, mais dont une grande partie de la population reste confrontée à la pauvreté, au chômage et à l’insécurité. Il s’est notamment interrogé sur les responsabilités respectives des hommes et des institutions dans cette situation, tout en soulignant la persistance des conflits armés dans l’Est du pays depuis près de trois décennies.

Pour lui, cette réalité justifie l’ouverture d’un débat national sur les mécanismes institutionnels susceptibles de favoriser la stabilité, la bonne gouvernance et le développement durable.

Douze propositions pour une nouvelle République

Pour concrétiser sa vision d’une nouvelle République, l’avocat a présenté douze propositions qu’il considère comme des raisons supplémentaires de soutenir le changement constitutionnel. Parmi celles-ci figurent :

– L’irrévocabilité de la nationalité congolaise d’origine et l’exigence de cette nationalité pour l’exercice de certaines fonctions régaliennes.
– L’interdiction du cumul des mandats électifs.
– L’instauration de conditions minimales de formation pour accéder à certaines fonctions électives ou nominatives.
– Le renforcement de l’unité nationale et la lutte contre le tribalisme.
– La restructuration du système des partis politiques autour de véritables courants idéologiques.
– La réforme des modes de désignation de certains responsables territoriaux et administratifs.
– L’interdiction de toute cession du territoire national.
– La promotion de l’utilisation exclusive de la monnaie nationale.
– L’exclusion des anciens rebelles de l’exercice des fonctions politiques et publiques.
– La réforme de l’appareil judiciaire, avec l’introduction d’un Conseil supérieur de la Justice en remplacement du Conseil supérieur de la magistrature.
– L’adoption de l’anglais comme langue officielle supplémentaire.
– La redéfinition des mécanismes d’exploitation, de transformation et de commercialisation des richesses nationales.

Le référendum, ultime voie de décision

En conclusion, Me Michel Lumumba Byambe Lungange estime que la décision sur l’avenir de la Constitution ne devrait pas relever de la seule volonté d’une catégorie d’acteurs politiques ou institutionnels. Il préconise plutôt le recours au référendum, afin de permettre au peuple congolais, détenteur de la souveraineté nationale, de se prononcer directement sur l’avenir de la loi fondamentale.

« D’où : le référendum ! », a-t-il lancé, résumant ainsi sa position en faveur d’une consultation populaire.

À travers cette intervention, le débat sur le changement constitutionnel prend une nouvelle dimension à Kisangani, où les arguments juridiques, politiques et institutionnels continuent d’alimenter la réflexion sur l’avenir de la République démocratique du Congo.

Rédaction
+243852402006